Mal wieder eine Kniestock - Frage

[curfew]

Sorry, jetzt hatte ich grad Blödsinn verzapft und gleich wieder gelöscht.
Von Massa aus ginge das wahrscheinlich sogar noch (mehr als nein sagen können die auch nciht), aber dann müßte eine Tektur gemacht werden und der Bauplan nochmal geändert... könnte teuer werden und Zeit kosten.

[MatzeF]

Tektur ist auch ein nettes Wort denke so teuer sollte es nicht sein, ändern sich ja nur die Giebelseiten.
Hab auch die Frage an Massa gestellt nicht das dann beim Richtfest einer sagt "hättest machen können".

[Kristy]

Und was könnte ein Kniestockerhöhung oder eine Änderung der Dachneigung jetzt so kosten?

[MatzeF]

Die Kosten sind wohl unterschiedlich je nach Haustyp.

[curfew]

Also beim Classic 2 hätte die Erhöhung der Dachneigung 4200 Euro gekostet, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.
Ich hab schon ein wenig gezittert, ob die sich auf dem Landratsamt stur stellen - bei uns sind nämlich nur 40 - 46 Grad erlaubt, das Standarddach hat 38, aber da sind sie bei uns wohl etwas lockerer und haben es durchgewunken.

Kniestock auf 80 cm hätte 3500 gekostet, aber auch ohne Gewähr.

[HelbigR]

ändern sich ja nur die Giebelseiten.

Wenn die Firstrichtung im Bebauungsplan vorgeschrieben ist nicht, das ist dann bei nicht quadratsichen Häusern ein problem. Bei einem quadratischen kann das EG einfach gedreht werden. Da wir mit Kniestock geordert haben kamen lediglich 4x110€ für das "Verschieben der Fenster" hinzu (albern...) und das Dach wurde 90° gedreht.

Unsere Nachbarn mussten auch eine Tektur laufen lassen da das Haus falsch vom Archi eingezeichnet wurde. Das hat aber gar nichts gekostet, auch die Baugenehmigung nicht. Das hängt aber von der Gemeinde ab ob hierfür Gebühren erhoben werden.

[mjbralitz]

Wir haben den Kniestock auf 80 cm erhöht und die Dachneigung von 38° auf 42° geändert. Kosten (ca. 3800,- €???) Weiß ich nicht genau! Klar bleiben von den 80 cm nach Fussboden aufbau nur ca. 50 cm über aber vorher war kein Kniestock (Complete/Classic2)! Von daher haben wir 80 cm gewonnen. Höherer Kniestock hätte Probleme mit den Abstandsflächen und der Gesamthöhe des Hauses bedeutet, wir (auch der Architekt) fanden es den besten Kompromiss!